先日、「ホールの客席前後での音質の変化と、楽器の音響性能との関連」という記事を掲載しました。

　このような複雑な内容の記事やグラフとかを掲載すると、それだけで興味の対象から外してしまう方も多いのです。特に文系的な文章表現で楽器の性能を捉えている方には、「興味なし」となってしまうようです。

　そこで簡単に、前記の記事で何を言いたかったのかと、その結論について書きます。

結論

1.ホールにはさまざまな音響特性（減衰しやすい音域）がある。

2.よって、楽器の特徴とホールとの相性によっては、音が届かなくなる。

3.ただし、周波数全域に渡って素直な音の楽器は、どのホールとの相性でもきちんと音が出る。

4.しかし、そのような素直な音の楽器は、演奏者には地味に感じてしまう。

5.演奏者の価値観（感覚）が必ずしも正しいとは言えないので、技術的だけで無く、科学的知見をもった専門家に相談すべき。

補足：実際には「周波数特性」の要因以外にも、楽器の「ダイナミックレンジ」の優劣でも表現能力は全く異なってきます。だからこそ、自分の感覚以外の客観性を求める必要があるのです。

　現代のスポーツ界ではトップアスリートになればなるほとに、自分の感覚以外のそれぞれの分野の専門家を頼ります。

 

関連記事：